תוֹכֶן
- מה מבדיל בני אדם מחיות אחרות
- האם בעלי חיים חושבים או פועלים מתוך אינסטינקט?
- בעלי חיים חושבים?
- אינטליגנציה של בעלי חיים: דוגמאות
בני אדם חקרו את התנהגות בעלי החיים במשך מאות שנים. ה אתולוגיהשהוא מה שאנו מכנים תחום זה של ידע מדעי, נועד, בין היתר, לגלות האם בעלי חיים חושבים או לא, מכיוון שבני אדם הפכו את האינטליגנציה לאחד הנושאים המבדילים בני אדם מבעלי חיים.
במאמר זה של PeritoAnimal נסביר את מושגי המחקר העיקריים המבקשים להעריך את היכולות הרגישות והקוגניטיביות של בעלי חיים. עושה בעלי חיים חושבים? נסביר הכל על אינטליגנציה של בעלי חיים.
מה מבדיל בני אדם מחיות אחרות
כדי להגיע למסקנה האם חיות חושבות או לא, הדבר הראשון שצריך לעשות הוא להגדיר למה הכוונה בפעולת החשיבה. "חשיבה" באה מלטינית אחשוב, שהיתה לו משמעות של שקלול, חישוב או חשיבה. מילון מיכאליס מגדיר חשיבה כ"משחק ביכולת לשפוט או להסיק ". המילון מצביע על כמה משמעויות, ביניהן הבולטות הבאות: "בחינת משהו במחשבה כדי ליצור שיפוט", "תוך התחשבות, כוונה, כוונה" ו"החלטה על ידי הרהור ". [1]
כל הפעולות הללו מתייחסות מיד למושג אחר שממנו לא ניתן לנתק את המחשבה, והיא לא אחרת מאשר ה אינטליגנציה. ניתן להגדיר מונח זה ככוח הנפש המאפשר ללמוד, להבין, לנמק, לקבל החלטות ולגבש רעיון של המציאות. קביעת אילו בעלי חיים יכולים להיחשב כאינטליגנטים הייתה נושא למחקר מתמיד לאורך זמן.
על פי ההגדרה הנתונה, כמעט כל בעלי החיים יכולים להיחשב כאינטליגנטים מכיוון שהם יכולים ללמוד, ובמילים אחרות, להסתגל לסביבה שלך. אינטליגנציה היא לא רק פתרון של פעולות מתמטיות וכדומה. מצד שני, הגדרות אחרות כוללות את היכולת להשתמש בכלים, ליצור תרבות, כלומר להעביר תורות מהורים לילדים, או פשוט ליהנות מהיופי של יצירת אמנות או השקיעה. כמו כן, היכולת לתקשר באמצעות שפה, גם בעת שימוש סמלים או סימנים, נחשב כסימן לאינטליגנציה מכיוון שהוא דורש הפשטה גבוהה כדי לאחד משמעויות ומשמעות. האינטליגנציה, כפי שאנו רואים, תלויה באופן שבו החוקר מגדיר אותה.
השאלה של אינטליגנציה של בעלי חיים הוא שנוי במחלוקת וכולל את התחום המדעי והפילוסופי והדתי כאחד. זה בגלל, על ידי מתן שמות לבני אדם בשם הומו ספיינס, יהיה אחד הגורמים שבאמצעותם אפשר להבין מה מבדיל בני אדם מחיות אחרות. וגם, מה שאיכשהו נותן לגיטימציה לניצול שאר בעלי החיים, מכיוון שהם נחשבים, באופן מסויים, לנחותים.
לכן אי אפשר להתעלם מאתיקה במחקר סוגיה זו. כמו כן, חשוב לשנן את שמה של דיסציפלינה מדעית, אתולוגיה, המוגדר כמחקר השוואתי על התנהגות בעלי חיים.
מצד שני, ללימודים תמיד יש הֲטָיָהאנתרופוצנטרי, כי הם נעשים על ידי בני אדם, שהם גם אלה שמפרשים את התוצאות מנקודת מבטם ודרך הבנתם את העולם, שאינה בהכרח זהה לבעלי חיים, שלגביהם, למשל, הריח דומיננטי יותר או שמיעה. ואין לדבר על היעדר שפה, המגביל את הבנתנו. יש להעריך גם תצפיות בסביבה הטבעית מול אלה שנוצרו באופן מלאכותי במעבדות.
המחקר עדיין בפיתוח ומביא נתונים חדשים. לדוגמה, לאור הידע הנוכחי של פרויקט פרימטים גדולים, כיום מתבקשים הפרימטים האלה להשיג את זכויות המתאימות להם כהומינידים שהם. כפי שאנו יכולים לראות, למודיעין יש השלכות ברמה האתית והחקיקתית.
האם בעלי חיים חושבים או פועלים מתוך אינסטינקט?
בהתחשב בהגדרת המחשבה, כדי לענות על שאלה זו, יש צורך לקבוע את משמעות המונח יֵצֶר. האינסטינקט רומז על התנהגויות מולדות, לפיכך, שהם לא נלמדו אלא הועברו באמצעות גנים. כלומר, על פי האינסטינקט, כל בעלי החיים מאותו מין יגיבו באותו אופן לגירוי מסוים. אינסטינקטים מתרחשים בבעלי חיים, אך אסור לשכוח שהם מתרחשים גם בבני אדם.
המחקרים שבוצעו במטרה לפתור את הבעיה של איך החיות חושבות, באופן כללי, סברו כי יונקים עולים, במונחים של אינטליגנציה של בעלי חיים, זוחלים, דו -חיים ודגים, אשר, בתורם, עלו על ידי ציפורים. ביניהם, פרימטים, פילים ודולפינים בלטו כאינטליגנטים יותר. התמנון, הנחשב לבעל אינטליגנציה חיה ניכרת, עושה חריג מכלל זה.
במחקרים על חשיבה על בעלי חיים, הוערך גם האם יש להם יכולת חשיבה או לא. או הַנמָקָה אפשר להגדיר אותו כביסוס מערכת יחסים בין רעיונות או מושגים שונים כדי להגיע למסקנות או ליצור שיקול דעת. בהתבסס על תיאור זה של הרעיון, אנו יכולים לשקול כי בעלי חיים מנמקים, כפי שכבר נצפה כי חלקם מסוגלים להשתמש באלמנטים כדי לפתור בעיה המתעוררת מבלי להיעזר בניסוי וטעייה.
בעלי חיים חושבים?
הנתונים שנחשפו עד כה לאפשר לך לקבל את זה שחיות חושבות. באשר ליכולת להרגיש, אפשר גם למצוא הוכחות. קודם כל, חשוב להבחין בין היכולת להרגיש כאב פיזי. לשם כך, נקבע כי בעלי החיים עם מערכות עצבים הם יכולים לחוש כאב באופן דומה לבני אדם. לפיכך, דוגמה טובה לטיעון זה היא השוורים בזירות מכיוון שניתן להבחין בכאב.
אבל השאלה היא גם אם הם סובלים, כלומר האם הם חווים את סֵבֶלפְּסִיכוֹלוֹגִי. עובדת הסבל לחץ, שניתן למדוד אובייקטיבית על ידי ההורמונים המופרשים, נותן תשובה חיובית. הדיכאון המתואר בבעלי חיים או העובדה שחלקם מתים לאחר שננטשו, גם ללא סיבה פיזית, יאששו גם הנחה זו. שוב, תוצאות המחקרים בהקשר זה הן א שאלה אתית וצריך לגרום לנו לשקף כיצד אנו מתייחסים לשאר בעלי החיים על פני כדור הארץ.
לברר מה הם החירויות של רווחת בעלי חיים וכיצד הם מתייחסים ללחץ ב- PeritoAnimal.
אינטליגנציה של בעלי חיים: דוגמאות
היכולת של כמה פרימטים לתקשר באמצעות שפת סימנים, השימוש בכלים ממינים אלה, של צרכנים וציפורים, ה פתרון בעיות מורכבים פחות או יותר, החולדות המפסיקות לאכול מזונות שהזיקו לחבריהם או השימוש במעיינות חמים שעושים את הקופים ביפן, הן דוגמאות שעברו במחקר הקבוע שבני אדם מפתחים כדי לפתור את השאלה האם חיות חושבות או שלא.
למידע נוסף אתה יכול לקרוא מחקרים מאת דזמונד מוריס, ג'יין גודול, דיאן פוסי, קונרד לורנץ, ניקולאס טימברגן, פרנס דה וואל, קארל פון פריש, וכו '.
למד עוד על מוצאם והתפתחותם של הפרימטים במאמר זה של PeritoAnimal.